Storytelling：跟 AI·CCR 一起學習臨床推理敘事

📋

基本資料

以下資訊僅供研究對應使用，不會公開。

姓名或代號

E-mail

年級

✓Clerk1 ✓Clerk2 ✓PGY

本次設計的 OSCE 考題症狀主題

🔍

第一部分：過往 OSCE 學習經驗

請回顧您在參與本次活動之前的學習經驗。

1在參與本次活動之前，您過去是如何準備 OSCE 考試的？

例如：自行閱讀教科書、觀看教學影片、與同學互相練習、參加模擬考等，請具體描述。

2在過去的 OSCE 準備經驗中，您覺得最困難的部分是什麼？

例如：臨床推理的邏輯、與標準化病人的對話技巧、時間掌控等。

3本次活動之前，您是否曾使用過生成式 AI（如 ChatGPT、Claude 等）來輔助學習臨床技能或準備 OSCE？

如果有，請簡述使用方式與感受；如果沒有，也請說明原因。

📊

第二部分：本次「出題學習」體驗

請就以下敘述，勾選最符合您感受的選項。

	非常不同意	不同意	普通	同意	非常同意
4透過自己設計 OSCE 考題，我對該症狀的鑑別診斷有了更深入的理解。	1	2	3	4	5
5設計考題的過程幫助我更清楚地掌握臨床推理的邏輯順序。	1	2	3	4	5
6為了讓 SP 劇本「接地氣」，我需要重新思考病人實際會怎麼描述症狀，這對我有幫助。	1	2	3	4	5
7在與 AI 協作的過程中，我需要反覆修正 AI 的產出，這個過程加深了我對主題的理解。	1	2	3	4	5
8我認為「從出題者角度思考」比「從考生角度準備」更能幫助我理解 OSCE 的評量重點。	1	2	3	4	5
9我認為 AI CCR 是一個有用的協作工具，能幫助我完成考題設計。	1	2	3	4	5
10整體而言，我對本次學習活動感到滿意。	1	2	3	4	5

💡

第三部分：人機協作反思

請深入反思本次與 AI 協作設計考題的經驗。

11在與 AI CCR 的對話過程中，您最常需要修正 AI 的哪些方面？

例如：口語化程度、臨床正確性、推理邏輯、評分標準等。請舉一至兩個具體的例子。

12您覺得 AI CCR 在哪些方面表現得好？在哪些方面仍有不足？

13經過這次活動，您覺得自己在以下哪些面向有所成長？

可複選，並請在下方簡述原因。

✓臨床推理能力 ✓鑑別診斷的系統性思考 ✓與病人溝通的口語化表達 ✓評量設計能力 ✓與 AI 協作的技巧

其他成長面向（選填）：

請簡述成長的原因：

14如果未來還有類似的活動，您會建議我們做哪些改進？

✅

感謝您的填寫！

您的回饋對我們的研究非常寶貴。
請記得將其他作業（OSCE 考題成品、AI CCR 對話紀錄）
一併寄至 [email protected]